Δήμος Σκιάθου: το Ταμείον, είναι Μείον; | του Λευτέρη Βιολέττα
2026-07-04 16:33:25
Δήμος Σκιάθου: το Ταμείον, είναι Μείον;
Είναι μια παλιά φράση που λέμε συχνά με χιούμορ: «το Ταμείον είναι Μείον». Στην περίπτωση όμως του Δήμου Σκιάθου, το ζήτημα δεν είναι λογοπαίγνιο ή υπερβολή. Είναι ένα σοβαρό ερώτημα διοίκησης αν «το Ταμείον, είναι Μείον»;
Αν βέβαια είχε δώσει όπως όφειλε ο Δήμος Σκιάθου τα στοιχεία του στον Κόμβο Παρακολούθησης Επιδόσεων Δήμων, θα ήταν απλό να μάθουμε τις κρίσεις και βαθμολογίες του. Αλλά, κρύφτηκε και δεν έδωσε τίποτα.
Και με τον νέο κώδικα βέβαια που ψηφίστηκε έρχεται και ειδικός Κόμβος Οικονομικής Πληροφόρησης για οικονομικά στοιχεία αποκλειστικά. Κακά χαμπάρια για κάποιους.
Ένας Δήμος δεν κρίνεται στα οικονομικά του μόνο από το πόσα χρήματα γράφει στον προϋπολογισμό του. Κρίνεται κι από το πόσα πραγματικά εισπράττει και πληρώνει, πόσα έργα εκτελεί και πόσο αξιόπιστα μετατρέπει σε αποτέλεσμα για τον δημότη τους αριθμούς.
Τους αριθμούς που λένε αλήθειες. Και υπόσχομαι ότι δεν θα βαρεθείτε.
Πάμε να δούμε τους προϋπολογισμούς της θητείας που διανύουμε:
Το 2023 ξεκίνησε με 29,4 εκατ. ευρώ.
Το 2024 ήταν 30,5 εκατ. ευρώ. Έγραψε «Συν» 3,6% επειδή έγινε η συγχώνευση των Νομικών Προσώπων στο Δήμο.
Το 2025 είναι 27,8 εκατ. ευρώ. «Μείον» 8,93% από το 2024.
Το 2026 ο δημοσιευμένος προϋπολογισμός είναι 19,42 εκατ. ευρώ. Μέχρι τώρα γράφει «Μείον» 30,11% από το 2025.
Τώρα στα δύσκολα. Πάμε στα πραγματικά έσοδα που έβαλε ο Δήμος στο ταμείο:
Το 2023 από τα 29,5 εκατ. ευρώ εισέπραξε μόλις τα 15,6 εκατ. «Μείον» 46,8%.
Να δούμε και το 2024. Από τα 30,5 εκατ. ευρώ, μπήκαν στο συρτάρι 16,6 εκατ. «Μείον» 45,6%.
Το 2025 από 27,8 εκατ. ευρώ, εισπράχθηκαν 17,2 εκατ. Πάλι «Μείον», κατά 38%.
Άρα το πρόβλημα είναι επαναλαμβανόμενο. Με απλά λόγια: αυτά που βάζει στο «Ταμείον» ο Δήμος είναι συνέχεια «Μείον» από όσα προβλέπει.
Μπαίνουμε τώρα και σε κάτι πολύ-πολύ ενδιαφέρον. Και καυτό όσο η άμμος στις παραλίες του νησιού.
Στα έσοδα από παραλίες και χρήση αιγιαλού:
Για το 2023 ήταν 968,0 χιλ. ευρώ.
Για το 2024 έπεσαν σε 801,4 χιλ. ευρώ. «Μείον» 17,21%.
Το 2025 έπεσαν σε 797,8 χιλ. ευρώ. «Μείον» 0,46%.
Το 2026 άραγε πόσο θα πέσουν;
Διακινδυνεύω πρόβλεψη: το 2026 το «Μείον» θα είναι βουτιά από την «Τρίτη Πλάκα». Ρωτήστε παλιούς αν θέλετε εξήγηση. Θα απολογηθώ – και το εύχομαι – φυσικά δημόσια αν δεν συμβεί.
Στη Σκιάθο, οι παραλίες αποτελούν βασικό δημόσιο πόρο. Είναι τα πιο «καθαρά», τα εμπορικά έσοδα του Δήμου μαζί με τα τραπεζοκαθίσματα. Γι’ αυτό η πτώση αυτή έχει κομβική σημασία. Και η ευθύνη της Δημοτικής Αρχής επίσης, καθώς και η ίδια στην πρόβλεψη παραδέχεται μείωση.
Εδώ πια δεν μιλάμε απλώς για αριθμούς. Μιλάμε για παραδοχή κακής διοίκησης και διαχείρισης δημόσιου χώρου. Για λάθος αξιοποίηση δημοτικής περιουσίας, των πόρων του Δήμου. Για ανικανότητα να εισπράττει σταθερά και αποτελεσματικά τα βασικά έσοδα που έχει στη διάθεσή του.
Το πρόβλημα δεν σταματά στα έσοδα.
Ένα εξίσου κρίσιμο ζήτημα είναι τα τεχνικά έργα και η τεχνική επάρκεια του Δήμου. Η συνεργασία με την εταιρεία «Αναπτυξιακή Μείζονος Αστικής Θεσσαλονίκης ΑΕ» που ξεκίνησε για το δρόμο στον Άγιο Ταξιάρχη. Ναι, ναι, αυτόν που πήρε πέντε-έξι χρόνια να γίνει. Αυτό δεν πρέπει να ιδωθεί μόνο ως τυπική σύμβαση συνεργασίας. Το ζήτημα δεν είναι αν η συνεργασία είναι νόμιμη. Το ζήτημα είναι τι αποκαλύπτει.
Ο Δήμος Σκιάθου προσέφυγε σε εξωτερικό φορέα για τη μελετητική ωρίμανση, τη δημοπράτηση, τη διαχείριση και την επίβλεψη κρίσιμου έργου, διότι έχει θέμα τεχνικής αυτοδυναμίας. Ας αφήσουμε στην άκρη το διοικητικό χάος προς το παρόν, για να μην ανοίξουμε τώρα κι άλλη πληγή.
Γιατί όμως στη Θεσσαλονίκη; Τι συμφέρον υπάρχει για τον Δήμο Σκιάθου από αυτό; Τι καλύτερο προσφέρουν οι τεχνικοί κύκλοι της Θεσσαλονίκης; Πόσο μπορούν να κατανοήσουν τις τεχνικές ιδιαιτερότητες της περιοχής; Γιατί όχι στη Μαγνησία ή στην Περιφέρεια Θεσσαλίας για παράδειγμα; Γιατί τόση απόσταση από ελεγκτικούς φορείς και υπηρεσίες που γνωρίζουν ανθρώπους και ανάγκες;
Γενικότερα, ποιος σχεδιάζει τα έργα της Σκιάθου; ποιος τα ωριμάζει; ποιος τα παρακολουθεί; ποιος λογοδοτεί όταν καθυστερούν; ποιος ελέγχει αν τα χρήματά μας πιάνουν τόπο; Τα στοιχεία γιατί δεν δημοσιεύονται στον Κόμβο ώστε να ξέρουμε;
Τα οικονομικά στοιχεία δείχνουν ότι ο Δήμος έχει σοβαρό πρόβλημα εκτέλεσης. Τα έσοδα δεν αποδίδουν όσο θα έπρεπε. Οι προϋπολογισμοί είναι κάθε χρόνο «αισιόδοξοι», αλλά η πραγματικότητα είναι πιο πεισματάρα από τις προβλέψεις.
Χωρίς αισιοδοξία βέβαια δεν σχεδιάζεις, δεν διεκδικείς, δεν κινητοποιείς ανθρώπους. Όμως άλλο πράγμα η αισιοδοξία κι άλλο η αυταπάτη. Εκτός… αν είναι στοχευμένη τακτική; Διότι εδώ η αισιοδοξία ξεφεύγει από την πραγματικότητα, παράγει λάθος προβλέψεις, υπερβάσεις, καθυστερήσεις και τελικά απογοήτευση.
Κι ας πάμε σε κάτι τελευταίο. Στις εκδηλώσεις.
Επειδή λόγος γίνεται για τις εκδηλώσεις, για να μην αδικείται μα ούτε να αθωώνεται κανένας χωρίς στοιχεία, ας ρίξουμε μια γρήγορη ματιά πάλι στους αριθμούς:
Το 2024 για πολιτιστικές δραστηριότητες, συνολικά έχουμε 280.500 € προϋπολογισμό και 160.166,99 € πληρωθέντα. Για το 2025 έχουμε 150.000 € προϋπολογισμό και 116.296,71 € πληρωθέντα.
Για κοινωνικές εκδηλώσεις το 2024 έχουμε 30.000 € προϋπολογισμό και 13.628,18 € πληρωθέντα. Το 2025 αντίστοιχα 20.000 € και 5.278,78 € πληρωθέντα.
Για συνέδρια/συναντήσεις/διαλέξεις, το 2024 έχουμε 30.000 € προϋπολογισμό, όπου έγιναν ένταλμα πληρωμής τα 9.300,89 € αλλά τελικά δώσαμε μόνο τα 4.416,89 € – σε κάποιον ακόμα μάλλον χρωστάμε. Για το 2025 δεν βρίσκονται εγγραφές.
Για δεξιώσεις και εθνικές ή τοπικές εορτές, το 2024 έχουμε προϋπολογισμό 10.000 € και 5.494,50 € πληρωθέντα. Για το 2025 υπάρχει εγγραφή 5.000 €, αλλά δεν εμφανίζονται πληρωμές.
Τα δημοσιονομικά χρειάζονται ρεαλισμό. Και δημόσιο έλεγχο. Δηλαδή σχέδιο, αριθμούς, διαφάνεια, έλεγχο και εφαρμογή. Και μέτρηση. Γιατί ό,τι δεν μετριέται, δεν διοικείται. Και ό,τι δεν διοικείται, στο τέλος το πληρώνει ο δημότης.
Ίσως κάποιος εδώ θέσει ζήτημα εντιμότητας και καλών προθέσεων για τη διοίκηση του Δήμου; Μόνο που αυτά είναι αυτονόητα στη δημόσια διοίκηση. Και είναι κριτήρια συμμετοχής, όχι επιλογής. Η ικανότητα είναι ζητούμενη. Γιατί και η εντιμότητα και οι καλές προθέσεις αν δεν συνοδεύονται από ικανότητα, τότε στρώνουν το δρόμο προς την αποτυχία. Η οποία μπορεί να είναι παταγώδης.
Πάντοτε έχει σημασία όχι μόνο το πόσα ξοδεύεις, αλλά και το πώς και πού. Άλλο η οικονομία, άλλο η εξοικονόμηση. Μπορείς κάπου να ξοδεύεις λιγότερα και να δημιουργείς «Μείον». Μπορείς κάπου να ξοδεύεις περισσότερα, αλλά να αποδίδουν και περισσότερα. Είναι κι αυτό εξοικονόμηση. Άρα είναι θέμα διαχείρισης.
Το «Ταμείον», σήμερα, το διαχειρίζεται αυτή η Δημοτική Αρχή, με πολλά «Μείον». Το περιεχόμενο βέβαια του ταμείου ανήκει πάντα στους Σκιαθίτες. Κι όταν «το Ταμείον είναι Μείον», είτε λόγω έλλειψης ικανότητας είτε λόγω έλλειψης εντιμότητας είτε λόγω έλλειψης καλών προθέσεων, τότε την «έλλειψη» την πληρώνουμε όλοι εμείς.
Τον λογαριασμό βέβαια, τον μοιράζουμε στις εκλογές._
ΣΗΜΕΙΩΣΗ: τα οικονομικά στοιχεία που χρησιμοποιήθηκαν για τη σύνταξη του άρθρου, προέρχονται από επίσημες πηγές του Δήμου Σκιάθου και των πληροφοριακών συστημάτων του ΥΠ.ΕΣ.
