Η απόφαση ελήφθη με πέντε θετικές ψήφους και δύο αρνητικές. Σύμφωνα με το Παρατηρητήριο, το σχέδιο του προϋπολογισμού έχει τηρήσει τις οδηγίες που δόθηκαν και είναι ισοσκελισμένο. Το μέλος της Επιτροπής Γ. Αναγνώστου ψήφισε κατά δηλώνοντας ότι και αυτός ο προϋπολογισμός κινείται στον ίδιο αντιλαϊκό δρόμο όλων διαχρονικά των κυβερνήσεων του κεφαλαίου και των δημοτικών αρχών που τις στηρίζουν. «Ενίσχυση της ανταποδοτικότητας, διπλή φορολογία και παρακρατηθέντες πόροι. Φάνηκε αυτό εξάλλου και στον καθορισμό των δημοτικών τελών, όπου δεν εφαρμόστηκε καμία ελάφρυνση» δήλωσε. Κατά ψήφισε και η Σπυριδούλα Καρβέλη σημειώνοντας ότι δεν είχε προηγηθεί κάλεσμα για διαβούλευση σε επίπεδο παρατάξεων ή με τους επικεφαλής, ούτε είχε κατατεθεί εισηγητική έκθεση με αναλυτικά στοιχεία και το σκεπτικό των επιλογών που περιλαμβάνει ο προϋπολογισμός. «Στην ουσία δεν είχαμε ως παράταξη καμία συμμετοχή στην κατάρτισή του, ούτε τη δυνατότητα για κάποιες αλλαγές ή συμπληρώσεις» ανέφερε. Ίδια ήταν η ψηφοφορία και για το Σχέδιο Ολοκληρωμένου Πλαισίου Δράσης για το 2021, το οποίο θα υποβληθεί στο δημοτικό συμβούλιο προς έγκριση.