Αξιότιμε κύριε,
Σας ευχαριστώ για την αναλυτική απάντησή σας και για τον χρόνο που αφιερώσατε να τοποθετηθείτε δημόσια επί των προβληματισμών που εξέφρασα.
Θα ήθελα εξαρχής να ξεκαθαρίσω ότι ούτε η αρχική μου επιστολή ούτε η παρούσα απάντηση έχουν ως σκοπό τη λογομαχία, την αντιπαράθεση ή την αμφισβήτηση της προσφοράς της SEAJETS προς τις Σποράδες. Αντιθέτως, αναγνωρίζω ότι η εταιρεία έχει συμβάλει σημαντικά στη σύνδεση των νησιών μας και στην αναβάθμιση των θαλάσσιων μεταφορών.

Η δημόσια παρέμβασή μου έγινε αποκλειστικά γιατί θεωρώ ότι το ζήτημα της σύνδεσης της Γλώσσας με τον Βόλο αφορά την καθημερινότητα εκατοντάδων κατοίκων, επαγγελματιών και επισκεπτών. Δεν εκφράζει μόνο προσωπικούς προβληματισμούς, αλλά ανησυχίες που συζητούνται επί χρόνια στην τοπική κοινωνία και που, όπως αποδείχθηκε από την ανταπόκριση πολλών συμπολιτών μου, απασχολούν ένα μεγάλο μέρος της κοινωνίας.
Επειδή δεν υπήρχε άλλος άμεσος τρόπος επικοινωνίας μαζί σας, η δημόσια επιστολή και η δημοσίευσή της μέσω του Skiathoslife αποτέλεσαν τον μοναδικό τρόπο ώστε να τεθούν δημόσια τα ερωτήματα και να υπάρξουν απαντήσεις που αφορούν όλους τους κατοίκους της περιοχής.

Σε ό,τι αφορά τα τεχνικά χαρακτηριστικά του λιμανιού της Γλώσσας, αντιλαμβάνομαι πλήρως ότι υπάρχουν περιορισμοί και ότι οι ανάγκες της γραμμής των Σποράδων έχουν εξελιχθεί. Ωστόσο, το βασικό ερώτημα που εξακολουθεί να απασχολεί πολλούς κατοίκους παραμένει: πώς μπορεί να διασφαλιστεί σε μόνιμη και ετήσια βάση η απευθείας σύνδεση της Γλώσσας με τον Βόλο με δυνατότητα μεταφοράς οχημάτων, ανεξάρτητα από τις δυσκολίες που δημιουργούν οι υφιστάμενες λιμενικές υποδομές.
Η αναφορά μου στην οικονομική βιωσιμότητα δεν αποδόθηκε σε δικές σας δηλώσεις. Μετέφερα έναν προβληματισμό που συχνά ακούγεται στην τοπική κοινωνία και ο οποίος εύλογα δημιουργεί ανησυχία στους κατοίκους όταν βλέπουν να περιορίζονται ή να μεταβάλλονται οι συνδέσεις που εξυπηρετούν την περιοχή τους.

Χαίρομαι ιδιαίτερα που, όπως διευκρινίζετε, υπάρχουν ήδη διαθέσιμα δρομολόγια από τον Βόλο προς τη Γλώσσα με δυνατότητα μεταφοράς οχημάτων. Πρόκειται αναμφίβολα για μια θετική εξέλιξη που εξυπηρετεί σημαντικά τόσο τους μόνιμους κατοίκους όσο και τους επισκέπτες της βόρειας Σκοπέλου.
Ωστόσο, θα μου επιτρέψετε να σημειώσω ότι δεν θεωρώ πως είναι υποχρέωση του κάθε πολίτη να αναζητά πληροφορίες μέσω πρακτορείων ή τρίτων προσώπων σχετικά με το αν και πότε θα δρομολογηθεί ένα πλοίο. Όταν πρόκειται για ζητήματα που αφορούν τη συγκοινωνιακή εξυπηρέτηση ολόκληρης μιας περιοχής, είναι εύλογο οι κάτοικοι να ενημερώνονται μέσα από επίσημες και δημόσια προσβάσιμες ανακοινώσεις.

Οι προβληματισμοί που εκφράστηκαν προέκυψαν ακριβώς επειδή υπήρχε αβεβαιότητα και όχι επειδή δεν αναζητήθηκαν πληροφορίες από τους τοπικούς εκπροσώπους της εταιρείας.

Η ουσία της παρέμβασής μου δεν ήταν η διεκδίκηση ενός συγκεκριμένου καλοκαιρινού δρομολογίου. Ο στόχος ήταν και παραμένει η ανάδειξη της ανάγκης για σταθερή, αξιόπιστη και επαρκή σύνδεση της Γλώσσας με τον Βόλο καθ’ όλη τη διάρκεια του έτους. Μια ανάγκη που δεν προκύπτει μόνο για λόγους ευκολίας, αλλά για λόγους εργασίας, υγείας, εκπαίδευσης, οικονομικής δραστηριότητας και συνοχής της τοπικής κοινωνίας.
Η θαλάσσια σύνδεση της Γλώσσας δεν αποτελεί πολυτέλεια ούτε εποχικό αίτημα. Είναι μια διαχρονική ανάγκη που επηρεάζει άμεσα την καθημερινότητα των κατοίκων και την αναπτυξιακή προοπτική της περιοχής. Για τον λόγο αυτό θεωρώ ότι η συζήτηση δεν πρέπει να επικεντρώνεται στο ποιος έχει δίκιο, αλλά στο πώς μπορούν να βρεθούν λύσεις που θα εξυπηρετούν με τον καλύτερο δυνατό τρόπο τις πραγματικές ανάγκες των νησιωτών.
Πιστεύω ότι όλοι, ανεξαρτήτως θέσης, επιδιώκουμε το ίδιο αποτέλεσμα: την καλύτερη δυνατή εξυπηρέτηση των Σποράδων και των κατοίκων τους. Για τον λόγο αυτό θεωρώ ότι ο διάλογος, ακόμη και όταν υπάρχουν διαφορετικές προσεγγίσεις, είναι χρήσιμος και απαραίτητος.
Με εκτίμηση,
Ελένη Μίχου