Όπως ανέφερε ο Γιάννης Μάγγος, “οι αστυνομικοί κατηγορύνται μόνο για επικίνδυνη σωματική βλάβη και τίποτα άλλο και μετατρέπει εμάς τους γονείς από κατήγορους σε μάρτυρες. Δεν ξέρω τι  ενοχλεί να εκδικαστεί και η δική μας μήνυση γιατί ενοχλεί τους εισαγγελείς? Δε θέλω να σκεφτώ ότι υπάρχει σκοπιμότητα. Όταν ασκήθηκε η ποινική δίωξη ασκήσαμε ένσταση κι εισαγγελέας στον Βόλο απέρριψε την ένστασή μας χωρίς σοβαρά νομικά ερείσματα. Ωστόσο θεωρούμε ότι έτσι καταργείται η αρχή της ισονομίας και δίκαιης δίκης και κατά αυτόν τον τρόπο η δικαιοσύνη παίρνει έναν στραβό δρόμο και δείχνει λάθος μήνυμα στην κοινωνία. Κάποιοι αστυνομικοί έκαναν εγκλήματα σε βάρος του παιδιού μας. Το είδαν πολύ άνθρωποι. Το πόρισμα του Συνηγόρου του Πολίτη είναι “καταπέλτης” σε βάρος των αστυνομικών και υπάρχει και το βιβλίο των συμβάντων. Αισθανόμαστε ότι ο Νόμος δε μας στηρίζει και με αυτή την έννοια λέμε ότι κάτι δεν πάει καλά με τους θεσμούς τη δικαιοσύνη την δημοκρατία”. Από την πλευρά της η κ. Άννη Παπαρούσου, έκανε λόγο για τρία επίπεδα βασανισμού του Βασίλη Μάγγου, έξω από τα δικαστήρια, στο όχημα της αστυνομίας και μέσα στην Αστυνομία και τον πέταξαν όπως είπε έξω με σπασμένα πλευρά και πλήξεις ζωτικών οργάνων. “Τα αδικήματα που τυποποιούνται λόγω των τραυμάτων και κακοποίησης με δημόσια καταγγελία είναι κακουργήματα κι αυτό θα έπρεπε να είναι θέσφατο κι έπρεπε να είναι κι από την πλευρά του δικαστικού μηχανισμού για να μην χρειάζεται κανείς να κάνει εκκλήσεις γι απόδοση δικαιοσύνης. Η οικογένεια έκανε δύο μηνύσεις που τέθηκαν στο αρχείου. Οι μηνύσεις αφορούσαν τις κακοποιήσεις και θα έπρεπε να παραπεμφθούν οι αστυνομικοί και οι μηνύσεις τέθηκαν στο αρχείο με διάταξη εισαγγελίας, ενώ κατά της απορριπτικής διάταξης έχουμε προσφύγει στον Εισαγγελέα Λάρισας. Mετά τον θάνατο του Βασίλη κινήθηκε ΕΔΕ. Το ψυχικό άλγος τον οδήγησε στο κέντρο ψυχικής Υγείας βόλου και τον οδήγησε στον θάνατο ένα μήνα μετά. Ο εισαγγελέας μπορούσε να πάρει το υλικό που είχε συλλεχθεί, ωστόσο προτίμησε το υλικό που είχε συλλεχθεί από τους αστυνομικούς. Η έρευνα που έκαναν οι αστυνομικούς για τους αστυνομικούς, δείχνει μια αδιαφάνεια κι έχουμε εξιδεικευμένη εμπεριστατωμένη έκθεση του Συνηγόρου του Πολίτη που επισημαίνει ατέλειες και σφάλματα στη συλλογή υλικού που συλλέχθηκαν από αστυνομικούς. Δεν χρησιμοποίησε το υλικό που είχε συλλεγεί στο πλαίσιο των δικών μας μηνύσεων και έτσι υποβάθμισε τις κατηγορίες, εξαιρώντας τους υπόλοιπους αστυνομικούς, με ελλιπές αποδεικτικό υλικό που έχει επικριθεί ως προς τη συλλογή του, εξασφαλίζοντας την χαμηλότερη ποινική βάση ενώ το δικαστήριο που έπρεπε να δικάσει την υπόθεση, είναι το Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο που δικάζει κακουργήματα. Αυτό αντιστοιχεί στην βαρύτητα των πράξεων. Αύριο αυτή η δίκη είναι σωτήρια για τους αστυνομικούς γιατί τους επιφύλαξε την χαμηλότερη ποινική κατηγορία κι είναι το σύνηθες κατηγορητήριο όταν τελούνται τέτοιες βιαιότητες. Θα πάμε αύριο σε μία δίκη που έχει ενδιαφέρον αλλά σε καμία περίπτωση δεν αντιστοιχεί στη δίκη που θα πρεπε να γίνει για τον βασανισμό του”. Τέλος, ο δικηγόρος – συνήγορος της οικογένειας Θεόδωρος Καπάτος, ανέφερε από πλευράς του ότι στην αυριανή υπόθεση καλούνται ως μάρτυρες οι γονείς που δεν ήταν παρόντες στον ξυλοδαρμό έξω από τα δικαστήρια κι όπως είπε “όταν ο ξυλοδαρμός γίνεται σε χώρο που συμμετέχουν εκατοντάδες άνθρωποι και καλούνται οι γονείς είναι σφάλμα που δεν βοηθά στην απονομή δικαιοσύνης.  Για τη δικογραφία που εκδικάζεται αύριο μένω στο πόρισμα του Συνηγόρου του Πολίτη που διενεργήθηκε από αξιωματικό και είναι χρήσιμο να γνωρίζει ο κόσμος ότι πρόκειται για υπόθεση καταπάτησης ανθρωπίνων δικαιωμάτων που καταπατήθηκαν έξω από τα δικαστήρια, στο αυτοκίνητο και στην αστυνομική διεύθυνση αλλά και μετά ο Συνήγορος του πολίτη καταλογίζει πλημμέλειες στο πως διενεργήθηκε η ΕΔΕ στο πότε ξεκίνησε. Έχουν τελεστεί παράνομες πράξεις κι ο Συνήγορος ζήτησε να γίνει συμπλήρωση της ΕΔΕ. Είχε ήδη γίνει η δικογραφία όταν τα ζήτησε αυτά ο Συνήγορος. Έχουμε την ελπίδα ότι θα αποδοθεί δικαιοσύνη όσον αφορά στις κατηγορίες αυτές”. e-thessalia.gr