Η Οικονομική επιτροπή αφού έλαβε υπόψη την ανωτέρω εισήγηση και ύστερα από διαλογική συζήτηση, όπως καταγράφεται στα απομαγνητοφωνημένα πρακτικά, καθώς και το αποτέλεσμα της ψηφοφορίας, σύμφωνα με το οποίο, επί συνόλου επτά (7) συμβούλων, «ΥΠΕΡ» τάσσονται οι πέντε (5) δημοτικοί σύμβουλοι, με τον κ. Νικόλαο Γιαμαρέλο να δηλώνει ότι: Το Δημοτικό Συμβούλιο στις 29/11/2021 που ήρθε το θέμα και αφού έλαβε υπόψη την επιστολή της ιδιοκτήτριας στο σύνολό της και όπως φέρατε την εισήγηση στο Δημοτικό Συμβούλιο και ψήφισε το θέμα στο σύνολό του η οποία κατά τη γνώμη μας η απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου δεσμεύει την Οικονομική Επιτροπή. Επίσης θεωρούμε εύλογη την αύξηση του μισθώματος και την επαναφορά του στα επίπεδα του 2012 και αν ερχόταν ένα ποσό που εμάς μας ξένιζε πχ 2.000 ή 3.000 ευρώ δε θα μπαίναμε σε μία διαδικασία και δε θα συνηγορούσαμε. Για τα σχεδόν ίδια τετραγωνικά εξάλλου, έχουμε λάβει γνώση ότι το ΔΟΠΑΝ θα προβεί σε μίσθωση χώρου για καλλιτεχνικές δραστηριότητες με ποσό 1.300 ευρώ. Και ρωτάω τι μίσθωμα εσείς προσδοκάτε εκεί που θέλετε να πάει η πυροσβεστική; κάτω από 1.400 ευρώ; Στη συνέχεια το λόγο πήρε ο Πρόεδρος Οικονομικής Επιτροπής κ Νικόλαος Λιακόπουλος λέγοντας: Εδώ έχουμε να κάνουμε με 2 αντικειμενικά προβλήματα. 1ον το πρόβλημα είναι ο διπλασιασμός του μισθώματος, το οποίο θα είναι για 6 χρόνια και 2ον έχουμε την επιστολή του Διοικητή του Πυροσβεστικού Κλιμακίου που μας λέει ότι το κτίριο είναι ακατάλληλο. Το λόγο πήρε ο κ. Γιαμαρέλος λέγοντας: Την επιστολή του Πυροσβεστικού Κλιμακίου την ξέρουμε και έχουμε λάβει γνώση αυτής και δεν θεωρούμε ότι ο λόγος ενδιαίτησης αποτελεί λόγο μετακόμισης της Πυροσβεστικής. Κλείνω λέγοντας ότι στο Δημοτικό Συμβούλιο που πήραμε την απόφαση όπως την εισηγηθήκατε και λάβατε υπόψη και την επιστολή της νυν ιδιοκτήτριας, είπατε ότι θα στέλνατε την απόφαση στην Αποκεντρωμένη για έλεγχο. Εγώ έκανα σχετική αλληλογραφία με την γραμματεία του Δημοτικού Συμβουλίου και δεν έχει σταλεί στην Αποκεντρωμένη η απόφαση αυτή, έτσι ώστε να αποφανθεί η υπηρεσία αν το δικό μας σκεπτικό, λαμβάνοντας υπόψη έτσι όπως μας είχε έρθει η εισήγηση, αν αρχικά δεσμεύει την Οικονομική Επιτροπή. Στη συνέχεια το λόγο πήρε ο κ. Ιωάννης Γιαννίτσης λέγοντας: Είπε ο κ. Γιαμαρέλος ότι το χαρτί του προϊσταμένου της πυροσβεστικής υπηρεσίας το έχει λάβει υπόψη. Αυτή είναι μια αντίστοιχη υπηρεσία με την Αστυνομία που δουλεύει ο κ. Γιαμαρέλος. Αν ένα αντίστοιχο έγγραφο ερχόταν από τη δική του υπηρεσία και έλεγε για παράδειγμα ότι είναι ακατάλληλο το κτίριο που νοικιάζαμε και δεν το λαμβάναμε υπόψη δε θα ήταν σοβαρό; Στο Δημοτικό Συμβούλιο πρέπει να το κοιτάξουμε και αυτό. Εσείς ξέρετε περισσότερα από κάποιον που δουλεύει στη πυροσβεστική; Έπειτα ο λόγο πήρε ο κ. Λιακόπουλος λέγοντας: Στην επιστολή του Διοικητή δεν αναφέρεται μόνο η ενδιαίτηση αλλά αναφέρεται ο τρόπος λειτουργίας και η επιχειρησιακή ετοιμότητα του σταθμού. Δεν είναι μόνο η ενδιαίτηση. Δε πρέπει να το πάρουμε σοβαρά αυτό; Το λόγο πήρε η κα Αναστασία Φιλαρέτου λέγοντας: Κύριε Πρόεδρε, πρώτα από όλα θα ήθελα να ρωτήσω τον αγαπητό συνάδελφο τον κ. Τσανάκα γιατί υπογράφει για εσάς αυτή την εισήγηση στην οικονομική επιτροπή. Έχει συνταχθεί από εσάς κ. Τσανάκα και προσυπογράφετε το περιεχόμενο της εισήγησης; Το λόγο πήρε ο κ. Ιωάννης Τσανάκας λέγοντας: Την αποδέχομαι την υπογραφή κύριε Πρόεδρε γιατί σας αντικαθιστώ αλλά να μου πει η κα Φιλαρέτου πως στις ιδιοκτησίες του Δήμου πάντα δέχονται μείωση ενοικίου ενώ σε ότι είναι να νοικιάσει ο Δήμος δέχονται τέτοια αύξηση και για ένα κτίριο που είναι και ακατάλληλο για την υπηρεσία αυτή. Στη συνέχεια το λόγο πήρε η κα Φιλαρέτου λέγοντας ότι: Προχωρώ λοιπόν και έχω να σημειώσω ότι 1ον αναφέρατε εδώ ότι είναι διπλάσια αύξηση με έντονα γράμματα και υπογραμμισμένο. Μιλάμε για 163 τετραγωνικά που στην πραγματικότητα είναι 180 τετραγωνικά περίπου τα οποία έχουν αρχικό μίσθωμα, όπως έλεγε η επιστολή της κας Καρακωστοπούλου, 1.300 ευρώ. Ακόμα και αν πάρει το 864 μιλάμε για μια αύξηση του 62%. Άρα για ένα συνάδελφο μηχανικό μάλλον είναι φάουλ το να γράφει διπλάσια αύξηση για τη δημιουργία εντυπώσεων. Από εκεί και πέρα θεωρείτε ότι το μίσθωμα είναι ζημιογόνο για το Δήμο και δεν διασφαλίζει το βέλτιστο οικονομικό αποτέλεσμα και δεν πρέπει να γίνει δεκτό. Έχω στα χέρια μου το συμφωνητικό μίσθωσης με αριθμό πρωτοκόλλου 16653/18-11-2021 το οποίο ο επικεφαλής σας για 500 τετραγωνικά για το ΕΠΑΛ και για 6 χρόνια δεσμεύει το Δήμο να πληρώνει μηνιαίο μίσθωμα 8.200 ευρώ. Για να πάμε στα μαθηματικά, αυτό το 8.200 ευρώ για 500 τετραγωνικά έχει σαν αποτέλεσμα να πληρώνει ο Δήμος για το ΕΠΑΛ 16,4 ευρώ το τετραγωνικό το μήνα. Η μίσθωση η οποία προτείνεται και η οποία έγινε αποδεκτή από το Δημοτικό Συμβούλιο, και δεν ξέρω πως πάλι ξεχνάτε ότι έχει ληφθεί μία απόφαση Δημοτικού Συμβουλίου, ότι αν υπολογίσουμε τα τετραγωνικά είναι περίπου 8 ευρώ το τετραγωνικό. Δηλαδή θεωρείτε ο επικεφαλής σας και εσείς ότι είναι ζημιογόνο για το Δήμο και δεν διασφαλίζει το βέλτιστο οικονομικό αποτέλεσμα ένα συμφωνητικό μίσθωσης για 8 ευρώ το τετραγωνικό και όχι για 16,4; Διπλάσια τιμή για το ΕΠΑΛ. Επιπλέον η ΔΟΠΑΝ πριν λίγες ημέρες έκλεισε 180 περίπου τετραγωνικά για 1.300 ευρώ. Εκεί δεν είναι ζημιογόνα και επιζήμια; Φυσικά όλα αυτά δε ξέρω αν ήταν σε γνώση των υπόλοιπων μελών της Οικονομικής Επιτροπής ή αν μπήκε κάποιος στο κόπο να κάνει τις διαιρέσεις και τις αναγωγές. 16,4 το τετραγωνικό για το ΕΠΑΛ, περίπου 7,5 ευρώ το τετραγωνικό για γραφεία της ΔΟΠΑΝ, μας ζητάει η κα Καρακωστοπούλου με απόφαση Δημοτικού Συμβουλίου 8 περίπου ευρώ το τετραγωνικό και αυτό μόνο είναι ζημιογόνο; Φυσικά πιστεύω ότι θα το ψηφίσετε, από εκεί και πέρα δεν έχω να πω κάτι άλλο. Όλα αυτά θα χρησιμοποιηθούν στην αρχή διαφάνειας. Θα πρέπει να επιμεληθούν οι αρμόδιοι επίτροποι για το θέμα αυτό. Στη συνέχεια το λόγο πήρε ο Δήμαρχος Σκιάθου κ. Θεόδωρος Τζούμας λέγοντας: Βεβαίως και θα ελεγχθούν οι αποφάσεις όπως γίνεται κάθε φορά. Οι δικές μας οι αποφάσεις δεν κρίθηκαν ποτέ παράνομες όπως της αντιπολίτευσης βλέπε την περίπτωση των λεωφορείων. Και να επαναλάβω αυτό που είπε ο κ. Τσανάκας, όταν πρόκειται για μισθώματα του Δήμου η αντιπολίτευση θέλει πάντα το παραπάνω, να ζημιώσει το Δήμο, όταν είναι ο Δήμος εκείνος που μισθώνει, όπως η περίπτωση του καταστήματος στα ψαράδικα, η περίπτωση των παραλιών που μείωσε 60.000 ευρώ και χάνει ο Δήμος 60.000 ευρώ από τους 6-7 όμορους στις παραλίες, χωρίς να το έχουν αιτηθεί οι ίδιοι, τότε η αντιπολίτευση δεν έχει κανένα πρόβλημα. Και βέβαια να μη ξεχνάμε ότι όταν βγάλαμε σε δημοπρασία το Μπούρτζι πάλι είχε ενστάσεις η κα Φιλαρέτου. Είχε πει ότι για τις 100.000 ευρώ θα κηρυχθεί άγονος ο διαγωνισμός. Να ανατρέξετε στην τότε συνεδρίαση Οικονομικής Επιτροπής και θα δείτε όλα αυτά που είχε πει, γιατί όχι μόνο υπήρξε ενδιαφέρον αλλά θα χτυπιόταν και πάνω από 100.000 ευρώ αν ο δεύτερος πλειοδότης δεν είχε κηρυχθεί έκπτωτος. Σε κάθε περίπτωση η διαδικασία για το ΕΠΑΛ έγινε με διαγωνισμό. Κρίθηκε από τα αρμόδια όργανα ως νόμιμη και είχαμε το μίσθωμα. Για τους μαθητές, για τα παιδιά δε θα κάνουμε εκπτώσεις. Θα κοιτάξουμε να έχουμε το καλύτερο δυνατό περιβάλλον. Τις εκπτώσεις να τις κάνει αλλού η κα Φιλαρέτου. Τις αποφάσεις τις παράνομες που προωθούσε τόσα χρόνια. Για το μίσθ μα το σημερινό, βεβαίως θα πάει στην Αποκεντρωμένη να ελεγχθεί. Εμείς πρώτοι είμαστε αυτοί που στέλνουμε τις αποφάσεις στην Αποκεντρωμένη, όπως δεν γίνονταν τα προηγούμενα χρόνια, για παράδειγμα η απόφαση του 2019 για τα λεωφορεία που δε στάλθηκε ποτέ στην Αποκεντρωμένη. Σε ότι αφορά τη διαδικασία, όπως διαβάσατε και στο γνωμοδοτικό της κας Ζυγούρη η αποφασιστική αρμοδιότητα του Δημοτικού Συμβουλίου έχει να κάνει μόνο με τη παράταση και όχι με τους όρους. Αυτά αφορούν την Οικονομική Επιτροπή. Γιατί αν ζητούσε 5.000 ευρώ το μήνα η κα Καρακωστοπούλου θα το έκανε δεκτό το Δημοτικό Συμβούλιο; Δεν αποφασίζει για το ύψος του μισθώματος το Δημοτικό Συμβούλιο παρά μόνο για τη παράταση. Στη συνέχεια το λόγο πήρε ο κ. Λιακόπουλος λέγοντας: Συμφωνώ απόλυτα με τον Δήμαρχο αλλά πέρα από αυτά υπάρχει και το θέμα της επιστολής του Διοικητή του Πυροσβεστικού Σταθμού που κρίνει το χώρο ακατάλληλο. Μιλάει για επιχειρησιακή ετοιμότητα και λειτουργία. Το λόγο πήρε η κα Φιλαρέτου λέγοντας: Δε θα ασχοληθώ με το δελτίο τύπου και τα όμορφα λόγια του επικεφαλής σας. Είναι γνωστό, όταν δεν έχει να πει κάτι για τα 7,5 ευρώ που δίνει η ΔΟΠΑΝ το τετραγωνικό και για τα 16,4 για το ΕΠΑΛ, τον πιάνει η ευαισθησία για τα παιδιά. Αυτό που έχω να πω είναι εσάς 7,5 ευρώ το τετραγωνικό για γραφεία της ΔΟΠΑΝ είναι για τα παιδιά; Το θεωρείται λογικό το ποσό εκείνο; Το λόγο πήρε ο Δήμαρχος λέγοντας: Το μίσθωμα του ΔΟΠΑΝ αφορά παιδιά κυρίως και όχι γραφεία. Είναι για πολιτιστικές δράσεις. Στη συνέχεια το λόγο πήρε ο κ. Λιακόπουλος λέγοντας : Κυρία Φιλαρέτου το θέμα το οικονομικό δεν είναι θέμα οικονομικής επιτροπής και όχι Δημοτικού Συμβουλίου; Το λόγο πήρε η κα Φιλαρέτου: Ας πούμε ότι είναι θέμα Οικονομικής, τα 1.300 ευρώ που έδωσε το ΔΟΠΑΝ για το ίδιο εμβαδόν το θεωρείτε λογικό; Κάνατε κάποια διαπραγμάτευση; Καλέσατε την κα Καρακωστοπούλου; Όχι. Αλλά περιμένω όταν θα υπογράψει ο επικεφαλής σας τις συμβάσεις με τη γνωστή εταιρεία για τη μεταφορά της πυροσβεστικής και θα είναι άλλο ένα στοιχείο μαζί με αυτό το κείμενο, για το ζημιογόνο μηναίο μίσθωμα για το Δήμο. Στη συνέχεια το λόγο πήρε ο κ. Γιαμαρέλος λέγοντας ότι: Βεβαίως το Δημοτικό Συμβούλιο έλαβε υπόψη την επιστολή της πυροσβεστικής. Βεβαίως το Δ.Σ έλαβε υπόψη το γνωμοδοτικό της κας Ζυγούρη. Όλα αυτά το Δ.Σ τα έλαβε υπόψη όπως έλαβε υπόψη και την επιστολή της ιδιοκτήτριας που τη φέρατε στο σύνολό της. Το Δημοτικό Συμβούλιο καλώς ή κακώς αποφάσισε να δεχτεί στο σύνολό της την επιστολή και να παραταθεί το μίσθωμα με το αυξημένο ποσό. Εσείς έρχεστε στην οικονομική τώρα και αγνοείτε την απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου; Την οποία δεν την έχετε στείλει στην Αποκεντρωμένη για να μας πει αν έχουμε εμείς άδικο; ΑΠΟΦΑΣΙΖΕΙ ΚΑΤΑ ΠΛΕΙΟΨΗΦΙΑ Απορρίπτει την προταθείσα αύξηση του μισθώματος στο ποσό των 1.400, ευρώ μηνιαίως, διότι είναι ζημιογόνος για το Δήμο Σκιάθου και δεν διασφαλίζει το βέλτιστο οικονομικό αποτέλεσμα