Με την έκφραση προβληματισμών για το ακριβό τίμημα λόγω της τρέχουσας οικονομικής κατάστασης ψήφισε την πρόταση για την δημοπρασία στο Μπούρτζι η πλευρά της Αντιπολίτευσης. Δεν άργησε η στιγμή να φουντώσει η συζήτηση με αιχμές εκατέρωθεν.

Η Οικονομική επιτροπή αφού έλαβε υπόψη την ανωτέρω εισήγηση και ύστερα από διαλογική συζήτηση, όπως καταγράφεται στα απομαγνητοφωνημένα πρακτικά, καθώς και το αποτέλεσμα της ψηφοφορίας, σύμφωνα με το οποίο, επί συνόλου επτά (7) συμβούλων, «ΥΠΕΡ» τάσσονται άπαντες οι (7) παρόντες δημοτικοί σύμβουλοι,

με την κα Αναστασία Φιλαρέτου να δηλώνει ότι: Χαίρομαι ιδιαίτερα που υιοθετήσατε όλα τα άρθρα των όρων που είχαμε συντάξει το 2014 στην ΟΕ υπό την προεδρία της κ. Τσολοβίλου, χωρίς παρεμβάσεις από τον Δήμαρχο Πλωμαρίτη, και με την συνδρομή της οικονομικής υπηρεσίας φυσικά. Δεν συμφωνούμε με το άρθρο 28 που προσθέσατε γιατί η προβολή του χώρου είναι θέμα του Δήμου και της ΔΟΠΑΝ και όχι του επιχειρηματία. Επίσης θεωρούμε το ποσό εκκίνησης υπερβολικό σε συνδυασμό με την 5 ετή διάρκεια και τις δύσκολες συνθήκες που βιώνουμε. Θα θέλαμε να προτείνουμε μικρότερη τιμή εκκίνησης και διάρκεια 7ετή αλλά επειδή διακρινόσαστε για τον γόνιμο διάλογο και την συνεργασία δεν θα το κάνουμε. Επίσης διαφωνούμε με την ημερομηνία των δόσεων και θα αναφερθεί ο κ. Γιαμαρέλος λεπτομερώς. Θα ψηφίσουμε βέβαια τους όρους γιατί πιέζει ο χρόνος και σας καθιστούμε υπεύθυνους σε περίπτωση που είναι άγονη η δημοπρασία και έχουμε καθυστερήσεις στην διαδικασία.

Το λόγο πήρε ο κ. Γιαμαρέλος δηλώνοντας ότι: Συμφωνώ με τις παρατηρήσεις της κα Φιλαρέτου και θεωρώ ότι το τίμημα είναι πολύ υψηλό λόγω της οικονομικής κατάστασης που ζούμε. Διαφωνούμε με τον όρο 17 ότι με την υπογραφή της σύμβασης πρέπει να καταβληθεί το 50%. Επίσης δεν είναι δυνατόν να βάζουμε ημερομηνία καταβολής της δόσης τον Φεβρουάριο, μήνα που η επιχείρηση θα είναι κλειστή και θα μπορούσε η καταβολή των δόσεων να πραγματοποιηθεί Ιούνιο, Ιούλιο και Αύγουστο.

Στη συνέχεια το λόγο πήρε ο Δήμαρχος Σκιάθου κ. Θεόδωρος Τζούμας δηλώνοντας ότι: Σε ότι αφορά την προηγούμενη σύμβαση και αν εμπνευστήκαμε από αυτή, τα πιο πολλά άρθρα έτσι και αλλιώς είναι υποχρεωτικά από το σχετικό ΦΕΚ. Επίσης με ποιο γνώμονα ήταν προς το συμφέρον του Δήμου όταν δόθηκε για 50.000 ευρώ ανά έτος; Πρόκειται για ακίνητο μοναδικό στο νησί. Μπορεί να φαίνονται πολλά τα 50.000 ευρώ όταν μια παράταξη της Φιλαρέτου και του κ. Γιαμαρέλου είχαν προτείνει να παραταθεί μία παράνομη σύμβαση ενός άλλου ακινήτου του Δήμου σε περιοχή επίσης φιλέτο, στο Παλιό Λιμάνι για 700 ευρώ το μήνα.

Η κα Φιλαρέτου δήλωσε: Δεν θα ασχοληθώ με τις αστειότητες του επικεφαλής σας που πετιέται κάθε φορά για να με προκαλέσει, έχει καταντήσει γελοίο. Αν δεν εμπνευστήκατε, δεν θα κάνατε copy paste, και δεν ήταν στους υποχρεωτικούς όρους ούτε η διαμόρφωση, ούτε η ανάληψη ευθύνης ούτε τα ανταποδοτικά.

Το λόγο πήρε ο κ. Γιαμαρέλος λέγοντας: Το τίμημα είναι πολύ υψηλό για την οικονομική κατάσταση που υπάρχει και για αυτό υπάρχει ο κίνδυνος ο διαγωνισμός να κηρυχθεί άγονος.

Το λόγο πήρε ο κ. Τσανάκας λέγοντας : Την τιμή την διαμορφώνει η αγορά και η ζήτηση. Γιατί υπάρχει η τάση να υποτιμάτε την αξία της περιουσίας του Δήμου. Το ίδιο συνέβη και με την πρόταση της αντιπολίτευσης για τις παραλίες και το ίδιο πάει να συμβεί και τώρα. Εάν δεν ζητηθεί θα κηρυχθεί άγονος και μπορεί να πάει χαμηλότερα. Αν πάει ψηλότερα τι θα πούμε;

Το λόγο πήρε η κα Φιλαρέτου: Αν κηρυχθεί άγονος δεν θα έχουμε τώρα δραματικές επιπτώσεις, θυμίζω όμως τι είχε γίνει με τους άγονους διαγωνισμούς για Τσουγκριά κλπ που τις χάσαμε και πήγανε κτηματική. Ευτυχώς δεν κινδυνεύουμε τώρα. Θα το ψηφίσουμε γιατί δεν έχουμε χρόνο, με τις παρατηρήσεις μας και σας καθιστούμε υπεύθυνους αν ο διαγωνισμός κηρυχθεί άγονος και υπάρξουν καθυστερήσεις.

Το λόγο πήρε ο κ. Τσανάκας δηλώνοντας ότι: Να διευκρινίσουμε το γεγονός ότι είτε την δημοπρασία την εκτελέσει η κτηματική είτε ο Δήμος το ποσοστό που παίρνει ο Δήμος Σκιάθου είναι το ίδιο και αυτό δεν αλλάζει