Τώρα που κόπασε η καταιγίδα, εμείς έχουμε την υποχρέωση και οι πολίτες έχουν το δικαίωμα να γνωρίσουν τα εξής:

Την Παρασκευή 3/4 η Γ.Γ. Πολιτικής Προστασίας του Υπουργείου Προστασίας του Πολίτη απέστειλε ΚΑΤΕΠΕΙΓΟΝ έγγραφο στο ΔΗΜΟ ΣΚΙΑΘΟΥ, με Σχετικό [β] την Εγκύκλιο ‘Σχέδιο Δράσεων για την αντιμετώπιση κινδύνων από την εκδήλωση πλημμυρικών φαινομένων ‘.

Με το ΚΑΤΕΠΕΙΓΟΝ η Γ.Γ. Πολιτικής Προστασίας:

α) ενημέρωνε το Δήμο για τα επικίνδυνα καιρικά φαινόμενα που επρόκειτο  να πλήξουν το νησί και

β) καλούσε με το ιδιαίτερο προειδοποιητικό σήμα να τεθεί σε κατάσταση ΕΤΟΙΜΟΤΗΤΑΣ πολιτικής προστασίας (σύγκληση του Συντονιστικού Τοπικού Οργάνου ΣΤΟ, λήψη μέτρων εκτίμησης και πρόβλεψης επικινδυνοτήτων, ενεργοποίηση δημοτικού μηχανισμού, ενημέρωση των πολιτών κτλ). Παρατίθενται τα έγγραφα :

— Την επομένη μέρα Σάββατο 4/4 το βράδυ συνήλθε το Δημοτικό Συμβούλιο σε τακτική συνεδρίαση κατά τη διάρκεια της οποίας εξελίχθηκαν και κορυφώθηκαν τα ακραία καιρικά φαινόμενα, που είχαν ήδη από νωρίς ξεκινήσει και για τα οποία προειδοποιούσε το ΚΑΤΕΠΕΙΓΟΝ του Υπουργείου.

Ερωτάται ο κ. Τζούμας:

α) γιατί δεν έθεσε κατάσταση ΕΤΟΙΜΟΤΗΤΑΣ πολιτικής προστασίας και δεν συγκάλεσε κατεπειγόντως το ΣΤΟ ήδη από την προηγούμενη μέρα (Παρασκευή, οπότε και έλαβε το ΚΑΤΕΠΕΙΓΟΝ) η, έστω, το Σάββατο όλη μέρα, ως όφειλε;

Σημειωτέον οτι το μεσημέρι του Σαββάτου δημοσίευσε εκτενέστατο κείμενο για τις συγκοινωνίες και το λοιπόν της ημέρας βυσσοδομούσε να μην δοθεί παράταση στο Ginfish.

β) δεν αισθάνθηκε την ανάγκη να ενημερώσει το Δημοτικό Συμβούλιο για το ΚΑΤΕΠΕΙΓΟΝ έγγραφο του Υπουργείου και για τα ακραία καιρικά φαινόμενα, ενώ ήδη έξω η καταιγίδα εμαίνετο;

γ) δεν αισθάνθηκε τουλάχιστον την ανάγκη να ενημερώσει τους ‘δημότες ΜΟΥ’ (γενική κτητική) για την προστασία αυτών και των περιουσιών τους, έστω την τελευταία στιγμή μέσω του Δημ. Συμβουλίου, το οποίο παρακολουθούσε η πλειονότητα των Σκιαθιτών;

δ) γιατί δήλωσε ψευδώς την επόμενη μέρα (Κυριακή 5/4), ότι επιχειρούσε με τις δυνάμεις από τις 22:00 ώρα, ενώ την ώρα εκείνη λάμβανε χώρα η συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου η οποία και περατώθηκε περίπου τα μεσάνυχτα ;

ε) δεν  απαξίωσε το Υπουργείο και την Πολιτική Προστασία με το να αγνοήσει εντελώς το ΚΑΤΕΠΕΙΓΟΝ έγγραφο; (που να το γνωρίζανε);

και

στ) δεν συναισθάνθηκε την πολιτική, διοικητική, ηθική και ατομική του ευθύνη, έστω, σαν-κι όχι ως-Δήμαρχος ( ‘αρχή άνδρα δείκνυσι’);.

—Αντί αυτών, ο κ. Τζούμας αισθάνθηκε εσωτερική την ανάγκη να ενημερώσει την Κυριακή το πανελλήνιο, περιφερόμενος ‘πασαρέλα’ σε άπαντα τα εθνικά τηλεοπτικά δίκτυα και περιστρεφόμενος γύρω από τον εαυτό του!!!.

Ευτυχώς, δεν κινδύνεψε κανένας… και οι ευθύνες είναι αμιγώς πολιτικές !!!.

Σκιάθος 8-4-2020

Οι Δημοτικοί Σύμβουλοι

ΠΛΩΜΑΡΙΤΗΣ Νικόλαος
ΔΙΟΛΕΤΤΑΣ Παναγιώτης
ΑΝΤΩΝΙΤΣΑΣ Δημήτριος
ΓΙΑΜΑΡΕΛΟΣ Νικόλαος
ΔΙΟΛΕΤΤΑΣ Δημήτριος
ΚΑΝΤΑΡΑΚΙΑΣ Θεόδωρος
ΚΟΥΚΟΥΛΑΚΗΣ Θωμάς
ΝΙΚΟΛΑΟΥ Αικατερίνη
ΠΑΤΣΑΣ Ιωάννης
ΤΑΣΙΟΠΟΥΛΟΣ Παύλος
ΦΙΛΑΡΕΤΟΥ Αναστασία